邓鹏,林亮,鄂广杏,朱苏阳,彭小龙,杨宇光

• 1:油气藏地质与开发工程国家重点实验室西南石油大学
• 2:中联煤层气有限责任公司
• 3:中石化普光分公司采气厂

摘要(Abstract)：

随着页岩气藏和煤层气藏的深入开发,研究普遍关注气体实验室条件下在岩心微纳流道中的滑脱效应。煤岩的渗透率一般在气测渗透率后,利用Klinkenberg提出的校正方法得到煤岩的克氏渗透率。滑脱效应的校正采用延长低压实验测试段的拟合线,得到克氏渗透率的方法。通过分析煤岩在实验过程中不同回压条件下的流动阶段,研究发现在滑脱流动拟合线延长过程中,流动从滑移流动变化为连续流动的过程中,气测渗透率并不符合滑移流动延长线的变化趋势。研究通过实验以及文献中的数据验证了提出了渗透率校正方法。通过回压校正方法,得到的煤岩的渗透率较常规滑脱校正方法得到的渗透率大,两者的差距在中等渗透率岩心上并不明显,渗透率越小,两者差距越大。

关键词(KeyWords)： 滑脱效应;克氏校正;回压校正;煤岩;流动阶段

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): “十三五”国家科技重大专项课题(编号:2016ZX05066004-001)

作者(Author): 邓鹏,林亮,鄂广杏,朱苏阳,彭小龙,杨宇光

参考文献(References)：

• [1]彭金宁，傅雪海．铁法矿区煤储层裂隙系统评价与渗透率预测研究[J]．中国煤炭地质(原中国煤田地质)，2005(05):40-43.
• [2]Li C,Xu P,Qiu S,et al. The gas effective permeability of porous media with Klinkenberg effect[J]. Journal of Natural Gas Science&Engineering,2016,34:534-540.
• [3]叶建平．煤岩特性对平顶山矿区煤储层渗透性的影响初探[J]．中国煤炭地质(原中国煤田地质)，1995(01):82-85.
• [4]Tanikawa W,Shimamoto T. Comparison of Klinkenberg-corrected gas permeability and water permeability in sedimentary rocks[J]. International Journal of Rock Mechanics&Mining Sciences,2009,46(2):229-238.
• [5]Firouzi M,Alnoaimi K,Kovscek A,et al. Klinkenberg effect on predicting and measuring helium permeability in gas shales[J]. International Journal of Coal Geology,2014,123(2):62-68.
• [6]Civan F. Effective Correlation of Apparent Gas Permeability in Tight Porous Media[J]. Transport in Porous Media,2010,82(2):375-384.
• [7]林大扬，陈春琳．煤层气可采资源量计算有关问题的探讨[J]．中国煤炭地质(原中国煤田地质)，2004(03):19-21.
• [8]Javadpour F. Nanopores and Apparent Permeability of Gas Flow in Mudrocks(Shales and Siltstone)[J]. Journal of Canadian Petroleum Technology,2009,48(8):16-21.
• [9]Klinkenberg L J. The Permeability of Porous Media To Liquids And Gases[J]. Socar Proceedings,1941,2(2):200-213.
• [10]You L,Xue K,Kang Y,et al. Pore structure and limit pressure of gas slippage effect in tight sandstone.[J]. Scientific World Journal,2013(5):1-7.
• [11]杨朝蓬，尤雪龙，崔志松，等．低渗致密气藏滑脱效应压力界限研究[J]．西安石油大学学报(自然科学版)，2015,30(04):43-48+6.
• [12]Beskok A,Karniadakis G E. Report:a model for flows in channels,pipes,and ducts at micro and nano scales[J]. Microscale Thermophysical Engineering,1999,3(1):43-77.
• [13]唐永强，侯吉瑞．气相饱和度对气体滑脱效应影响实验[J]．东北石油大学学报，2014,38(06):85-91+10.
• [14]严文德，郭肖，贾英．考虑滑脱效应的低渗透气藏气-水两相渗流数值模拟器[J]．新疆石油地质，2005(02):186-188.
• [15]李传亮，朱苏阳，刘东华，等．再谈滑脱效应[J]．岩性油气藏，2016,28(05):123-129.
• [16]万军凤，卢渊，赵仕俊．低渗气藏滑脱效应研究现状及认识[J]．新疆石油地质，2008(02):229-231.
• [17]An W Q,Yue X A,Feng X G,et al. The deviation of gas permeability and classical theory in tight reservoir cores with high pressure[J].Journal of Natural Gas Science&Engineering,2016,30:331-337.
• [18]Li S,Dong M,Dai L,et al. Determination of Gas Permeability of Tight Reservoir Cores without Using Klinkenberg Correlation[C]//SPE88472,presented at the SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition,held in Perth,Australia,18-20 October,2004.
• [19]Ren J,Guo P,Peng S,et al. Investigation on permeability of shale matrix using the lattice Boltzmann method[J]. Journal of Natural Gas Science&Engineering,2016,29:169-175.
• [20]袁淋，李晓平，刘建军．低渗透气藏气水同产压裂水平井产能计算方法[J]．岩性油气藏，2016,28(04):88-94.